学部委员耿云志作学术报告

近日，中国社会科学院学部委员、近代史研究所研究员耿云志以“目标激发动力，方法决定成就”为题为近代史研究所研究人员作学术报告。近代史研究所所长夏春涛出席讲座。

耿云志引证古今中外有成就者的事迹并结合自身的经历，讲述了目标何以能激发动力。他说，目标可让我们对自己所定的事情念兹在兹、目注心营。有目标，才会驱动自己去努力奋斗、争取实现。没有目标，很可能会放任自己随波逐流、虚度光阴。为完成自己的读书、写作计划，耿云志在日记中逐日逐月制定目标。正是有了这一个个小目标的督促和鞭策，《胡适研究论稿》等论著才得以在较短的时间内顺利结撰、出版、发表，并产生良好反响。“一个人无论从事何业，想要有所成就，都必须严格要求自己，不断给自己设定目标，去奋斗、拼搏。”

耿云志重点谈了方法之于成就的重要性。他认为，科学是讲究方法的学问，不讲方法，算不上科学。不论是为学，还是做事，方法越精密，成就越大；方法越自觉，越容易出成绩。那么，什么是方法？耿云志说，方法包含两层含义。第一层含义指程序、步骤。做什么事情，如果程序搞错，步骤搞乱，结果一定不好，甚至还会发生危险。第二层含义，则指具体的操作方法。上述程序、步骤，每一步都有其具体的操作方法。就历史学而言，确定题目之后，要搜集材料、整理材料、分析材料。搜集材料时，要尽可能扩大材料的范围；整理、分析材料时，则要尽可能发现其内在的联系，发现可以贯穿材料的中心线索。整理、分析材料需要思想能力，也就是通常所说的逻辑思维能力。

耿云志介绍自己对逻辑的两大方面——形式逻辑和辩证逻辑的认识。他认为，在形式逻辑中，归纳与演绎彼此相需。演绎推理离不开事实的归纳，但归纳往往无法涵括和穷尽所有事实。演绎与归纳不能绝对分离，而是互相凭借、包容的。掌握形式逻辑，在研究工作中，要特别注意，不要轻易作全称判断。因为我们对事实的掌握和归纳往往是有限的，全称判断中隐藏着出现反例的危险。正如赵元任所言，“言有易，言无难”。对一个问题的观察、研究，不要轻易作全称判断，要尽量避免武断、绝对化。

“要从根本上杜绝武断和绝对化，需要在懂得形式逻辑的同时，懂得辩证逻辑。”耿云志提出，辩证逻辑与形式逻辑最大的不同在于，形式逻辑是从相对稳定、相对静止的状态去观察和研究事物，而辩证逻辑是从运动和发展的状态去观察和研究事物。事物是不断发展变化的，对待事物要有辩证的眼光，不能把片面的真理绝对化，要全面、立体、动态地去观察和研究问题。对立统一的观点、运动的眼光、辩证认识事物的意识，对于人们形成正确的认识具有极端重要的意义。

报告会由中国社会科学院近代史研究所研究员邹小站主持。近代史研究所研究人员唐仕春、侯中军、吕文浩、李俊领等就治学方法等相关问题与耿云志交流了看法。“具体的治学方法因人而异，但在这背后，又有一个人人都应遵循的基础。”在耿云志看来，这个基础就是“跟着事实和逻辑走”。

来源：《社科院专刊》2023年7月21日总第652期